... y unas luces muy dulces.
lunes, 29 de diciembre de 2008
CON ANIMO DE LUCRO
Estaba viendo ahora mismo un documental sobre las ONG y el por qué de la pobreza de ciertos países como Nicaragua. Se llama Con ánimo de lucro y la verdad es que lo recomiendo, aunque no he acabado de verlo, que ahora voy...
Voy a citar a una persona, Orlando Pineda, porque ha dicho algo muy expresivo:
"Si yo le enseño a a leer a [...] Pedro, ese hombre va a cuidar los ríos, va a cuidar la naturaleza [...]. Si yo le ayudo a la María a leer, va a saber leer salud, va saber leer producción, va a saber leer el mundo. Y entonces la tierra no va a saer maltratada; y entonces habrá una harmonía en los ríos, en las plantas, en el verde, en el aire, en la frescura, con los animales, con las personas y con la naturaleza misma."
Voy a citar a una persona, Orlando Pineda, porque ha dicho algo muy expresivo:
"Si yo le enseño a a leer a [...] Pedro, ese hombre va a cuidar los ríos, va a cuidar la naturaleza [...]. Si yo le ayudo a la María a leer, va a saber leer salud, va saber leer producción, va a saber leer el mundo. Y entonces la tierra no va a saer maltratada; y entonces habrá una harmonía en los ríos, en las plantas, en el verde, en el aire, en la frescura, con los animales, con las personas y con la naturaleza misma."
miércoles, 24 de diciembre de 2008
POR EL REY
El tiempo que hace que no escribo cosas aquí, básicamente es porque escribo en el trabajo. Sí, que no hay clientes y el tiempo pasa a un ritmo especial. Y cuando el aburriemiento es muy grande ya, pues escribo lo que sea para pasar el rato.
Esto es una historieta que no sé a qué vino...
"Cuando el Rey convocó a sus mando militares y los cargos más altos del reino, se encerraron todos en la sala de toma de decisiones.
Desde hacía unos meses, la situación de las relaciones con el país vecino se había deteriorado sobremanera. En una disputa por el control de unas tierras colindantes a ambos reinos y, ante la falta de acuerdo, los soberanos de los dos países se habían declarado la guerra, aunque más bien era por motivos personales. Con la reunión, el rey pretendía encontrar una solución rápida al conflicto y, por eso, había citado a las fuerzas militares y a todas las cabezas pensantes de su reino.
Expuso la sustitución a llos asistentes e instó a quien tuviera la solución para un derramamiento de sangre mínimo a que lo compartiera, pues sería recompensado, de lo que ya había dado orden. Tras unos minutos de silencio, un general del ejército se levantó, echó mano de su arma, desenfundó y disparó una única vez al Rey, que cayó fulminado.
Una persona solamente había muerto por aquella guerra."
martes, 23 de diciembre de 2008
lunes, 22 de diciembre de 2008
PLATILLOS NO VOLANTES
Hasta que vuelva a tener cámara (que falta menos ya), aquí van un par de fotos más hechas con la compacta. No me convence mucho la calidad, pero porque me había acostumbrado a lo bueno y claro...
En este caso, son fotos tomadas en mi local de ensayo. No me acordé de coger la guitarra, pero tenía a mano la cámara...
En este caso, son fotos tomadas en mi local de ensayo. No me acordé de coger la guitarra, pero tenía a mano la cámara...
sábado, 13 de diciembre de 2008
UNA ESCENA
"Me siento en el silencio y dejo que, lentamente, la nada me rodee y me acompañe. De la ausencia de todo, que me rodea, nada saco. Concentrado en el tiempo detenido y lejos del mundo, dejo que las sensaciones me invadan y, sorprendentemente, no noto nada. En la calma absoluta de movimientos perfectos, ni un solo átomo cambia de lugar. Me asaltan la duda y el sueño, la pena, el deseo.
Pero, un grito inmenso. Despierto de un salto y detengo la mirada en un punto de luz que atraviesa la ventana. Me paro y lo pienso, pero la duda desaparece. Me lanzo entonces a ese punto furtivo y me sumerjo en la luz que me dice que sigo vivo. Me dejo llevar y me deshago en un mar de calma de un futuro anunciado. A la vez, sin girarme, me encuentro en dos lugares distintos: sentado, esperando, y ante los ojos del destino.
La luz que me lleva se desvanece y oigo las pisadas; una espera, una eternidad en un segundo. Descubro entonces que todo en mi interior se agita, se mueve y suscita todo tipo de sensaciones. Abro los ojos y contemplo el mundo donde lo había dejado, pero vacío de aquella nada. Los colores que habían sido diluidos para esconderlos de mi vista, reaparecen más fuertes todavía.
Un olor desencadena el movimiento y me observo caminar. Noto el calor que esperaba y se me hace imposible resistir. Un paso, otro, otro y muchos más; los necesarios para encontrarme con el centro de todo."
viernes, 5 de diciembre de 2008
SI NO LO VEO, NO EXISTE...
Imaginad una reunión de homosexuales, por ejemplo. Todo un teatro lleno de gente atendiento a una conferencia o una charla sobre algo que les atañe. De repente, sale de un lado la siguiente ponente, se coloca ante el atril, ordena los apeles, levanta la mirada, sonríe y dice que , en realidad, la homosexualidad es algo psicológico.
El ridículo sería considerable en cualquier situación al decir eso, pero en esas circunstancias precisamente... Pues bueno, unas declaraciones de Ana Botella. Aznar no tiene claro eso del cambio climático y su mujer parece apoyarle totalmente. ¡Qué bonito...!
El ridículo sería considerable en cualquier situación al decir eso, pero en esas circunstancias precisamente... Pues bueno, unas declaraciones de Ana Botella. Aznar no tiene claro eso del cambio climático y su mujer parece apoyarle totalmente. ¡Qué bonito...!
5, 4, 3, 2, 1...
Esto... que la cúpula de Barceló se cae.
¿La primera y más cara "obra de arte" autodestructiva?
La verdad es que me parece curioso que haya pasado algo así, si es que ha pasado de verdad. Creo que es una especie de justicia poética porque, independientemente de que la obra sea más o menos artística, la millonada que ha costado el caprichito de alguien no se justifica con el resultado; no creo que haya resultado que justifique ese despilfarro, de todas formas. Con la falta que hace el dinero y se lo van gastando alegremente en cosas tan tontas como pintar un techo. Fuese o no fuese del Fondo de Ayudas al Desarrollo, que también es importante, es un despilfarro tremendo en un momento en que el dinero, precisamente, no es lo que más abunda. Sigue habiendo el mismo, pero se lo van cambiando de bolsillo unos cuantos...
En fin, la vida te da alegrías.
¿La primera y más cara "obra de arte" autodestructiva?
La verdad es que me parece curioso que haya pasado algo así, si es que ha pasado de verdad. Creo que es una especie de justicia poética porque, independientemente de que la obra sea más o menos artística, la millonada que ha costado el caprichito de alguien no se justifica con el resultado; no creo que haya resultado que justifique ese despilfarro, de todas formas. Con la falta que hace el dinero y se lo van gastando alegremente en cosas tan tontas como pintar un techo. Fuese o no fuese del Fondo de Ayudas al Desarrollo, que también es importante, es un despilfarro tremendo en un momento en que el dinero, precisamente, no es lo que más abunda. Sigue habiendo el mismo, pero se lo van cambiando de bolsillo unos cuantos...
En fin, la vida te da alegrías.
sábado, 29 de noviembre de 2008
viernes, 28 de noviembre de 2008
CIELOS INVERSOS
Como sigo con la reflex rota, no hago demasiadas fotos. De todas formas he codigo un par de veces la compacta y me ha salido alguna cosa curiosa. Aunque me parece que lo que haga con esta cámara de fotos va a ser más "artístico" que fotográfico...Me puse a mirar al cielo en el aeropuerto un día que llovía y, con las pocos fotos pasables que hice, salieron cosas como lo de abajo a partir de la que tenéis más arriba (y más reconocible):
CRISIS
La crisis es el tema del momento. Desde luego, no es para menos porque está haciendo estragos y muy importantes. Con el subidón de las hipotecas y conforme se está poniendo todo, mucha gente se ve muy ahogada y, muchos también, obligados a dejar su casa y vivir como pueden. La cosa parece un desastre, sí.
Pero, aparte, también hace un tiempo que veo que la gente que me rodea también parece sufrir sus crisis personales y verse en una especie de caos. No es tanto una impresión como que he pensado en lo que ha ido pasando tanto en mi vida como en la de quienes conozco y la gran mayoría está pasando por unos momentos, cuando menos, delicados.
Es normal pensar que las dificultades de dinero y trabajo sean el motivo, pero también me he dado cuenta de que le ha estado pasando a otras personas que tiene la vida resuelta, hablando de dinero. Como si el ánimo general de todo el mundo estuviese muy bajo. igual es eso de que los estados de ánimo se contagian.
De todas formas, una crisis, sea del tipo que sea, sirve para examinar lo que ha estado sucediendo o lo que se ha estado haciendo y entonces se da la oportunidad de rectificar. Para eso se reunía el G-20, ¿no?
En el plano económico tienen que reformar muchas cosas para que la cosa cambie y pueda funcionar. Puede que, en el plano personal, todo el mundo deba hacer lo mismo.
Pero, aparte, también hace un tiempo que veo que la gente que me rodea también parece sufrir sus crisis personales y verse en una especie de caos. No es tanto una impresión como que he pensado en lo que ha ido pasando tanto en mi vida como en la de quienes conozco y la gran mayoría está pasando por unos momentos, cuando menos, delicados.
Es normal pensar que las dificultades de dinero y trabajo sean el motivo, pero también me he dado cuenta de que le ha estado pasando a otras personas que tiene la vida resuelta, hablando de dinero. Como si el ánimo general de todo el mundo estuviese muy bajo. igual es eso de que los estados de ánimo se contagian.
De todas formas, una crisis, sea del tipo que sea, sirve para examinar lo que ha estado sucediendo o lo que se ha estado haciendo y entonces se da la oportunidad de rectificar. Para eso se reunía el G-20, ¿no?
En el plano económico tienen que reformar muchas cosas para que la cosa cambie y pueda funcionar. Puede que, en el plano personal, todo el mundo deba hacer lo mismo.
MUSICA GÜENA
Hace algún tiempo que quería comenta runa cosa... Habrá mucha gente que se haya dado cuenta (o no) de las sintonía que utilizan en laSexta para sus anuncios. No sé si era para el mundial de fútbol o para qué fue utilizaron una canción del último disco de Tool, pero luego también he escuchado Sound Garden y, en otro anuncio que se emite ahora, otra vez Tool.
Así que nada, solamente quería felicitar al técnico de sonido o de sonido de laSexta, o al que hace los vídeos; al que pone la música de sus anuncios y eso.
Para una vez que se encuentra uno música buena en la tele... :P
Así que nada, solamente quería felicitar al técnico de sonido o de sonido de laSexta, o al que hace los vídeos; al que pone la música de sus anuncios y eso.
Para una vez que se encuentra uno música buena en la tele... :P
lunes, 24 de noviembre de 2008
VIAJE DE IDA Y VUELTA
Hace un tiempo que Tony me recomendó un documental sobre física cuántica. En principio, me interesó la idea pero solamente porque me interesan muchas cosas y todo tiene algo de curioso y que merezca la pena aprender o, simplemente, ver. Así que me puse a ello y lo vi entero, aunque es larguito. La verdad es que me encantó casi todo lo que decían.
A pesar de ser un documental sobre una parcela tan específica de la física, me resultó comprensible del todo y muy interesante la indformación que transmitía. No voy a dar muchos más detalles aquí, aunque en otras entradas del blog podréis encontrar referencias y reflexiones a partir de las ideas que saqué de ¿Y tú qué sabes?; solamente voy a hacer referencia a un experimento que comentan en el vídeo.
Un neurocirujano (creo recordar que era cirujano, no neurólogo, aunque podría ser) estaba realizando unos estudios sobre el cerebro. Aunque el objetivo no era ése, el doctor se dio cuenta de que ocurría una cosa muy extraña. En teoría, si alguien se pincha, el estímulo tardará en llegar un tiempo determinado al cerebro, el tiempo que un pinchazo, por ejemplo, tarde en recorrer la distancia desde el dedo índice hasta el cerebro; una vez en el cerebro, éste lo procesaría y sentiríamos el dolor. Esto es bastante lógico, ¿no? Si te pinchas, lo notarás cuando el cerebro se dé cuenta.
Pues el resultado no era como se esperaba. Cuando se estimulaba el cerebro directamente (tenía alos pacientes así, con todo al aire los pobres...), se daba un pequeño retraso desde que la información salía del cerebro hasta que llegaba al miembro o parte del mismo que correspondía. "A ver, si toco aquí, se tendría que mover la pierna", y cosas así. Se daba el retardo natural.
En cambio, al darse el proceso en orden inverso (estimular el dedo para ver lo que tarda el cerebro en reaccionar), el estímulo llegaba al cerebro de forma inmediata. Si pinchaba el dedo del paciente con una aguja, éste lo notaba de forma instantánea, como si la información esa ("me han pinchado en el dedo") viajase a una velocidad infinita y no tardase en llegar al cerebro. No es que fuese a la velocidad de la luz, es que era instantáneo.
Tras pensarlo mucho, el científico llegó a la conclusión de que el cerebro "envía información hacia atrás en el tiempo". Esto puede ser difícil de creer, y más si no habéis visto el documental (que tiene también segunda parte: ¿Y tú qué sabes? Dentro de la madriguera). Yo lo recomiendo antes de llamarme loco o incluso antes de poner todo esto en duda.
El caso es que el cerebro enviaba una información del futuro hacia el presente. Es de lo mñas extraño que se pueda pensar, pero no le cabía otra explicación. Si uno lo piensa, e sun mecanismo de defensa o de aviso genial.
Bueno, pues eso era exponer qué es lo queme llevó a pensar lo siguiente el otro día. Ese experimento demuestra, según quienes lo llevaron a cabo, que el cerebro recoje información del futuro y la envía al presente para, en ese caso, que retiremos el dedo lo antes posible y suframos el menor daño. Demuestra la aplicación física de esta supuesta capacidad del cerebro. Pero, claro, si eso sirve para lo físico, ¿no funcionará también para lo que ocurre dentro del cerebro? Me refiero a pensamientos, ideas, sensaciones o sentimientos.
De igual forma podría funcionar todo con los pensamientos y las sensaciones. Si el cerebro nos peude decir "te estás pinchando" sin el tiempo necesario para que el cuerpo se lo diga a él primero (que sería lo lógico), igual podría también darnos datos futuros por medio de sensaciones. Si vamos a hacer algo y, por lo que sea, "nos da mal rollo" puede que no lo hagamos por intuición. Hay sentidos, como el de la intuición, que por no ser físico no se les hace tanto caso, pero que me parecen igual de importantes. ¿No podría ser la intuición el resultado de una información del futuro que el cerebro nos transmite?
Esto da para pensar muchísimas cosas y seguir escribiendo para siempre, pero me canso. Así dejo material para otras entradas, que últimamente escribo tanto en el trabajo (nos aburrimos y tenemos una libreta para escribir cuentos, relatos, paridas, etc.) que cuando llego a casa ni me apetece ni se me ocurre qué decir por aquí.
Tenga esto baso o no, sea acertado o equivocado, seguramente la respuesta a esta y muchas otras cuestiones sea conocer un poco mejor nuestro mundo interior. Si vivir "por fuera" es complicado, "por dentro" me parece una odisea si no nos conocemos mínimamente. También se puede no pensar, pero como que no...
A pesar de ser un documental sobre una parcela tan específica de la física, me resultó comprensible del todo y muy interesante la indformación que transmitía. No voy a dar muchos más detalles aquí, aunque en otras entradas del blog podréis encontrar referencias y reflexiones a partir de las ideas que saqué de ¿Y tú qué sabes?; solamente voy a hacer referencia a un experimento que comentan en el vídeo.
Un neurocirujano (creo recordar que era cirujano, no neurólogo, aunque podría ser) estaba realizando unos estudios sobre el cerebro. Aunque el objetivo no era ése, el doctor se dio cuenta de que ocurría una cosa muy extraña. En teoría, si alguien se pincha, el estímulo tardará en llegar un tiempo determinado al cerebro, el tiempo que un pinchazo, por ejemplo, tarde en recorrer la distancia desde el dedo índice hasta el cerebro; una vez en el cerebro, éste lo procesaría y sentiríamos el dolor. Esto es bastante lógico, ¿no? Si te pinchas, lo notarás cuando el cerebro se dé cuenta.
Pues el resultado no era como se esperaba. Cuando se estimulaba el cerebro directamente (tenía alos pacientes así, con todo al aire los pobres...), se daba un pequeño retraso desde que la información salía del cerebro hasta que llegaba al miembro o parte del mismo que correspondía. "A ver, si toco aquí, se tendría que mover la pierna", y cosas así. Se daba el retardo natural.
En cambio, al darse el proceso en orden inverso (estimular el dedo para ver lo que tarda el cerebro en reaccionar), el estímulo llegaba al cerebro de forma inmediata. Si pinchaba el dedo del paciente con una aguja, éste lo notaba de forma instantánea, como si la información esa ("me han pinchado en el dedo") viajase a una velocidad infinita y no tardase en llegar al cerebro. No es que fuese a la velocidad de la luz, es que era instantáneo.
Tras pensarlo mucho, el científico llegó a la conclusión de que el cerebro "envía información hacia atrás en el tiempo". Esto puede ser difícil de creer, y más si no habéis visto el documental (que tiene también segunda parte: ¿Y tú qué sabes? Dentro de la madriguera). Yo lo recomiendo antes de llamarme loco o incluso antes de poner todo esto en duda.
El caso es que el cerebro enviaba una información del futuro hacia el presente. Es de lo mñas extraño que se pueda pensar, pero no le cabía otra explicación. Si uno lo piensa, e sun mecanismo de defensa o de aviso genial.
Bueno, pues eso era exponer qué es lo queme llevó a pensar lo siguiente el otro día. Ese experimento demuestra, según quienes lo llevaron a cabo, que el cerebro recoje información del futuro y la envía al presente para, en ese caso, que retiremos el dedo lo antes posible y suframos el menor daño. Demuestra la aplicación física de esta supuesta capacidad del cerebro. Pero, claro, si eso sirve para lo físico, ¿no funcionará también para lo que ocurre dentro del cerebro? Me refiero a pensamientos, ideas, sensaciones o sentimientos.
De igual forma podría funcionar todo con los pensamientos y las sensaciones. Si el cerebro nos peude decir "te estás pinchando" sin el tiempo necesario para que el cuerpo se lo diga a él primero (que sería lo lógico), igual podría también darnos datos futuros por medio de sensaciones. Si vamos a hacer algo y, por lo que sea, "nos da mal rollo" puede que no lo hagamos por intuición. Hay sentidos, como el de la intuición, que por no ser físico no se les hace tanto caso, pero que me parecen igual de importantes. ¿No podría ser la intuición el resultado de una información del futuro que el cerebro nos transmite?
Esto da para pensar muchísimas cosas y seguir escribiendo para siempre, pero me canso. Así dejo material para otras entradas, que últimamente escribo tanto en el trabajo (nos aburrimos y tenemos una libreta para escribir cuentos, relatos, paridas, etc.) que cuando llego a casa ni me apetece ni se me ocurre qué decir por aquí.
Tenga esto baso o no, sea acertado o equivocado, seguramente la respuesta a esta y muchas otras cuestiones sea conocer un poco mejor nuestro mundo interior. Si vivir "por fuera" es complicado, "por dentro" me parece una odisea si no nos conocemos mínimamente. También se puede no pensar, pero como que no...
viernes, 21 de noviembre de 2008
VIOLENCIA E INTENCIONALIDAD
Una cuestión puramente lingüística...
Estaba oyendo una noticia en televisión sobre malos tratos de mujeres hacia hombres. En cuestión, hablaba de violencia de género, y de eso mismo quiero hablar yo. Pero yo voy a referirme concretamente al término, que nunca me ha parecido apropiado.
Según me parece, el término violencia de género nació en un momento en que se intentaba fomentar más la igualdad entre hombres y mujeres en todos los aspectos. Hasta entonces, que yo recuerde, se hablaba de violencia doméstica o familiar. Desde el principio, me ha parecido que el término no es apropiado.
Hoy, oyendo lo que decían y las diferencias que hay entre los malos tratos de hombres hacia mujeres y viceversa (en cuanto a llamadas de emergencia, trato de la situación por parte del agredido, por parte luego de la justicia, etc.) me ha quedado más claro que nunca que no debería llamarse de género a esta violencia.
La violencia de género (un hombre malatratador, por ejemplo) sería que ése hombre fuese por la calle maltratando a todas las muejres que encontrase. Eso sería violencia de género porque sí que sería violencia "por el hecho de ser mujer". En las noticias afirmaban que era por el hecho de ser mujer u hombre; violencia por ser de este género.
Pero en la violencia que se llama así, lo que ocurre realmente es que existe una persona que maltrata a su pareja, no al género femenino o masculino en general. Ese maltratador (o maltratadora) puede ser una bellísima persona fuera de casa y tener multitud de amigos y de conocidos de ambos sexos que lo quieran un montón. Así que, si no maltrata a esa gente de sexo opuesto, pero sí a su pareja, la violencia no es tan de género.
Además, en muchos casos se da que el maltratador también tiene conductas vejatorias y muele a palos, literalmente, a sus hijos o comente abusos sexuales contra ellos. ¿Esto es violencia de género? Porque igual es que los niños son el género neutro...
Yo creo que la violencia que se sufre en los hogares se debe a un trastorno o desequilibrio mental de la persona que maltrata. Da igual si es mujer u hombre, lo que esa persona maltrata parece más ser "su propiedad" (su mujer, sus hijos, su marido) que un género distinto al suyo. Por eso creo que este tipo de violencia tendría que llamarse doméstica y no de género. Denominarla de esta última forma no me parece otra cosa que intentar matizar el término y darle un cariz populista que desvirtúa lo que realmente ocurre.
Si en una pareja homosexual, una de las dos partes es maltratadora, ¿de qué género es la violencia?
Estaba oyendo una noticia en televisión sobre malos tratos de mujeres hacia hombres. En cuestión, hablaba de violencia de género, y de eso mismo quiero hablar yo. Pero yo voy a referirme concretamente al término, que nunca me ha parecido apropiado.
Según me parece, el término violencia de género nació en un momento en que se intentaba fomentar más la igualdad entre hombres y mujeres en todos los aspectos. Hasta entonces, que yo recuerde, se hablaba de violencia doméstica o familiar. Desde el principio, me ha parecido que el término no es apropiado.
Hoy, oyendo lo que decían y las diferencias que hay entre los malos tratos de hombres hacia mujeres y viceversa (en cuanto a llamadas de emergencia, trato de la situación por parte del agredido, por parte luego de la justicia, etc.) me ha quedado más claro que nunca que no debería llamarse de género a esta violencia.
La violencia de género (un hombre malatratador, por ejemplo) sería que ése hombre fuese por la calle maltratando a todas las muejres que encontrase. Eso sería violencia de género porque sí que sería violencia "por el hecho de ser mujer". En las noticias afirmaban que era por el hecho de ser mujer u hombre; violencia por ser de este género.
Pero en la violencia que se llama así, lo que ocurre realmente es que existe una persona que maltrata a su pareja, no al género femenino o masculino en general. Ese maltratador (o maltratadora) puede ser una bellísima persona fuera de casa y tener multitud de amigos y de conocidos de ambos sexos que lo quieran un montón. Así que, si no maltrata a esa gente de sexo opuesto, pero sí a su pareja, la violencia no es tan de género.
Además, en muchos casos se da que el maltratador también tiene conductas vejatorias y muele a palos, literalmente, a sus hijos o comente abusos sexuales contra ellos. ¿Esto es violencia de género? Porque igual es que los niños son el género neutro...
Yo creo que la violencia que se sufre en los hogares se debe a un trastorno o desequilibrio mental de la persona que maltrata. Da igual si es mujer u hombre, lo que esa persona maltrata parece más ser "su propiedad" (su mujer, sus hijos, su marido) que un género distinto al suyo. Por eso creo que este tipo de violencia tendría que llamarse doméstica y no de género. Denominarla de esta última forma no me parece otra cosa que intentar matizar el término y darle un cariz populista que desvirtúa lo que realmente ocurre.
Si en una pareja homosexual, una de las dos partes es maltratadora, ¿de qué género es la violencia?
martes, 18 de noviembre de 2008
GASTA, GASTA, QUE LO PAGAN TODOS ESTOS
Hoy se ha inaugurado la nueva decoraciónd e la cúpula de la Sala del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, obra que ha llevado a cabo Miquel Barceló, no sin controversia.
Barceló es un artista modernista, por lo que ni entiendo su obra demasiado ni apenas me gusta. Eso son cosas de gustos, que cada uno tiene el suyo, y a mí casi todas las obras modernistas que he visto me parecen carentes de sentido, porque por mucha explicación filosófica que les den, no me dicen absolutamente nada; ni entiendo el concepto que expresan, ni me hacen sentir nada en absoluto. El arte, se supone, es algo que te tiene que hacer sentir.
Para quienes no la hayáis visto ya, el artista ha querido reflejar el movimiento permanente del mar contrapuesto a la inamovilidad de una cueva. Esto, que lo oí de boca de Barceló, me parece bien, pero no acabo de ver qué pinta en esa sala. De todas formas, veréis que ahora esa cúpula es de colores y tiene algo así como estalactitas.
Pero, como he dicho, esta es solamente mi opinión y no quiero hablar de arte, precisamente. Lo que sí que quiero comentar es lo que ha costado la decoración de la cúpula: unos 20 millones de euros. A mí no me salen las cuentas.
Estamos en unos momentos de crisis en que lo que más falta por el mundo es dinero. Yo no creo que el dinero haya desaparecido y falte de verdad, sino que me da la impresión de que lo siguen teniendo los de siempre, sólo que tienen miedo de perder algo de él y les quitan más a los otros de siempre. De todas formas, aunque no estuviésemos en crisis, me parece que 20 millones de euros para una obra como esta es un gasto que no es otra cosa que una desfachatez. Una tomadura de pelo y falta de vergüenza en toda regla.
Perfecto que haya que decorar la sala, pero no hace ni remota falta gastarse todo ese dineral (unos 3.300.000.000 de pesetas) ymenos teniendo en cuenta la coyuntura actual. Vamos, que en lugar de utilizar ese dinero para rebajar un poco los impuestos, para que baje el precio de la gasolina (que, aunque baje el precio del petróleo, no disminuye ni un céntimo), de emplearlo para ayudarnos con las hipotecas y, así, permitir que la gente disponga de algo más de dinero y que lo gaste, lo invierta y dé en definitiva riqueza al país, no, en lugar de todo eso se despilfarra en una mamarrachada así. Y, piense lo que piense yo de la pintura esa que ha disparado Barceló con una manguera (que precisión y que arte habrá en tirarla a presión), gastar todo ese dinero es de no tener vergüenza.
Pero es que aún es peor la cosa, porque parte de ese dinero (unos 500.000 euros) han salido del Fondo para la Ayuda al Desarrollo (FAD), justificado el gasto por la razón de que la obra ayuda a fomentar la ayuda al desarrollo y el multilateralismo. Ya...
A mí, simplemente, me parece que el Gobierno no tiene la más mínima vergüenza en pagar semejante burrada pero es que, además, emplea el dinero de una partida de fondos muy importante que sirve para cosas útiles de verdad.
Si lo que quieren es fomentar el multilateralismo y la ayuda al desarrollo, que inviertan en teconología que sirva para avanzar, que nos ayude y ayude a países con necesidades de verdad a tener vistas de un futro medio pasable. ¿Es que es necesario para la ayuda al desarrollo tener una cúpula de colorines con pegotes de masilla que cuesta 20 millones de euros?
Y, si se trata de hacerlo, que nos den los materiales a unos amigos y a mí y les pintamos el edificio entero. Y con más estalactitas.
En fin, me voy que tengo que revisar algunas facturas de este mes...
Para quienes no la hayáis visto ya, el artista ha querido reflejar el movimiento permanente del mar contrapuesto a la inamovilidad de una cueva. Esto, que lo oí de boca de Barceló, me parece bien, pero no acabo de ver qué pinta en esa sala. De todas formas, veréis que ahora esa cúpula es de colores y tiene algo así como estalactitas.
Pero, como he dicho, esta es solamente mi opinión y no quiero hablar de arte, precisamente. Lo que sí que quiero comentar es lo que ha costado la decoración de la cúpula: unos 20 millones de euros. A mí no me salen las cuentas.
Estamos en unos momentos de crisis en que lo que más falta por el mundo es dinero. Yo no creo que el dinero haya desaparecido y falte de verdad, sino que me da la impresión de que lo siguen teniendo los de siempre, sólo que tienen miedo de perder algo de él y les quitan más a los otros de siempre. De todas formas, aunque no estuviésemos en crisis, me parece que 20 millones de euros para una obra como esta es un gasto que no es otra cosa que una desfachatez. Una tomadura de pelo y falta de vergüenza en toda regla.
Perfecto que haya que decorar la sala, pero no hace ni remota falta gastarse todo ese dineral (unos 3.300.000.000 de pesetas) ymenos teniendo en cuenta la coyuntura actual. Vamos, que en lugar de utilizar ese dinero para rebajar un poco los impuestos, para que baje el precio de la gasolina (que, aunque baje el precio del petróleo, no disminuye ni un céntimo), de emplearlo para ayudarnos con las hipotecas y, así, permitir que la gente disponga de algo más de dinero y que lo gaste, lo invierta y dé en definitiva riqueza al país, no, en lugar de todo eso se despilfarra en una mamarrachada así. Y, piense lo que piense yo de la pintura esa que ha disparado Barceló con una manguera (que precisión y que arte habrá en tirarla a presión), gastar todo ese dinero es de no tener vergüenza.
Pero es que aún es peor la cosa, porque parte de ese dinero (unos 500.000 euros) han salido del Fondo para la Ayuda al Desarrollo (FAD), justificado el gasto por la razón de que la obra ayuda a fomentar la ayuda al desarrollo y el multilateralismo. Ya...
A mí, simplemente, me parece que el Gobierno no tiene la más mínima vergüenza en pagar semejante burrada pero es que, además, emplea el dinero de una partida de fondos muy importante que sirve para cosas útiles de verdad.
Si lo que quieren es fomentar el multilateralismo y la ayuda al desarrollo, que inviertan en teconología que sirva para avanzar, que nos ayude y ayude a países con necesidades de verdad a tener vistas de un futro medio pasable. ¿Es que es necesario para la ayuda al desarrollo tener una cúpula de colorines con pegotes de masilla que cuesta 20 millones de euros?
Y, si se trata de hacerlo, que nos den los materiales a unos amigos y a mí y les pintamos el edificio entero. Y con más estalactitas.
En fin, me voy que tengo que revisar algunas facturas de este mes...
martes, 11 de noviembre de 2008
DULCE ESNOBISMO
Vivimos en un mundo lleno de teconología por todas partes. Las cosas han cambiado mucho en los últimos años y, ahora, hay una máquina o un "recurso" teconológico para cada tarea o necesidad. Si queremos fregar, por ejemplo, tenemos el mocho (gran invento para no arrodillarse y tener la espalda hecha añicos); hay lavadoras para lavar la ropa, lavavajillas, teléfonos móviles, transbordadores espaciales y miles de inventos así.
Además existen los ordenadores, que son la madre de toda la tecnología actual. Cualquier aparato electrónico que compremos, lleva microchips, resistencias, placas y un montón más de cosas diminutas que hacen algo remotamente parecido a pensar. Y eso, que parece una tontería, no lo es tanto para algunos.
Últimamente he visto la televisión un poco más de lo que suelo y me he dado cuenta de que hay un anuncio que sigue sin cambiar: el de los bombones estos tan exclusivos, redondos y doraditos. Antes los anunciaba la ex de Julio Iglesias y eso era algo que daba mucho glamour a la marca. Ahora se vé que pasa de anunciar bombones y estos se han quedado sin patrocinadora de clase y alta alcurnia.
Pero hay otra forma de que los simples mortales sepamos que estos bombones son lo más de lo más, los reyes de todos los bombones, la clase alta del placer chocolateado, el elixir de los dioses en bolitas negras. Bolitas negras, eso me da otra idea... Y esa forma de decirnos que estos bombones son de lo que no hay es con el anuncio este de cada otoño en que nos dicen que no, que no hay bombones de esos (y, por lo tanto, la pastelería está vacía del todo porque se vé que no tienen nada más) porque el calor no les sienta bien, así que en verano no se venden.
Me gustaría decirles a los señores de la marca y del anuncio que existe otro invento, fruto de la tecnología más puntera, que se llama nevera. Sí, en serio, que es algo que mantiene los alimentos fríos incluso con el calor más asfixiante del verano más insoportable del mundo. Si no las conocen, no estaría mal que las probasen.
En serio, que yo como pasteles incluso en verano. Es más, ¡hay gente que come helados! Igual esto les sorprende demasiado y optan por no creerme, pero lo digo con la mayor sicneridad: las neveras aguantan. No sé qué clase de chocolate llevarán sus dulces, que igual es una fórmula también muy exclusiva que se derrite de mirarlos...
No entro en comentar que hay congeladores porque igual ya alucinan...
lunes, 10 de noviembre de 2008
VIVITO Y FOTOGRAFIANDO
Vaya dos mesecitos llevo... Además de que no se me vea mucho el pelo por aquí, es que tengo la cabeza en algún sitio y no he conseguido averiguar todavía cuál. En fin, que son épocas en que pasan cosas y a uno se le va la atención hacia donde no tiene que ir. Soy claro como el agua, ¿eh? Bueno, que a ver si poco a poco voy despertando un poquito y le vuelvo a dar movimiento al blog, que lo tengo más que abandonado: nueve entradas en octubre y dos en lo que llevamos de noviembre...
Pero, bueno, hoy pongo un par de fotos que he hecho recientemente. Se me ha roto la cámara que utilizaba hasta ahora, la reflex digital, así que no me queda más remedio que seguir haciendo cosas y experimentando una digital, a secas. Aunque tampoco está nada mal, no hay comparación con la reflex. ¡Ay, cómo la echo de menos...!
Las tres son del mismo día y en el mismo lugar (alrededores de mi local de ensayo). Las dos de antes son cielos (la segunda también, aunque muy retocada) y la última de una libélula muerta en un charco de agua; todo en el polígono industrial que hay cerca de mi casa. Da para más, pero con estoy hay bastante por hoy. Poco a poco...viernes, 7 de noviembre de 2008
BATMAN EXISTE
Sí, resulta que Batman existe. Igual no es un superhéroe de orejas puntiagudas y disfraz incómodo, que no le deja ni girar el cuello con comodidad, pero sí que sigue siendo exótico. O exóitca, porque resulta que Batman es una ciudad turca. Esto se comprueba fácilmente con un mapa y queda en una coincidencia curiosa.
Lo que sí que puede ser más interesantes (y absurdo) es que esa ciduad demande al director de la película y a todas las empresas que utilicen el nombre para fines comerciales de sus productos, porque dicen que nadie les ha pedido permiso y que tienen derechos de autor. Esto es una fantasmada de cuidado.
Lo primero que me viene a la cabeza es que en esa ciudad están todos locos, todos los que se han metido en ee fregado; lo segundo, es que para obtener derechos de autor de algo, hay que crearlo, ¿no? Ahora no estoy muy puesto en estas cosas, pero vamos, que eso es para algo que es tuyo. Que me corrijan los señores del kebap con antifaz de murciélago, pero me parece que el nombre de su ciudad, aunque ellos hayan nacido allí, no les pertenece. Igual sí, que los batmanianos compran una parte de derechos de autor del creador de Batman (no de la peli, sino de la city) y tienen una parte. Igual meto la pata hasta el fondo y tienen razón, pero es algo que dudo mucho.
Ahora los que tienen que empezar a tener miedo de las ciudades del mundo son los directores, guionistas, productores, realizadores, maquilladores, actores, iluminación, servicio de limpieza, etc. de otras películas como: "El oro de Moscú", "Tú a Boston y yo a California", "Torremlinos 76" y demás filmes que usan el nombre de una ciudad. Todos demandados. Anda que vaya películas he peusto de ejemplo, yo también... Que no me demanden, por favor, que me veo al ayuntamient de Torremolinos dejando caer todo el peso de la ley sobre mí.
Por otra parte, tambien propongo demandar a todas esas ciudades de América (el continente, que no hay ningún país llamado así, en contra de lo que parezca) que tienen el mismo nombre que otra de nuestro país, que las hay a montones. Que hay dos Córdoba, pues demanda a la copia.
En fin, que estos turcos con antifaz (sólo los de antifaz) tienen la cara más dura que los abdominales del mismo Batman. Como están hasta los ojos de petróleo, el dinero les hará cegarse y su vida carecerá de sentido si no están ganando más y más. Eso sí, me gustaría conocer al equipo de estrategas comerciales que ha ideado todo ese tinglado para sacar pasta.
Vaya gente...
Lo primero que me viene a la cabeza es que en esa ciudad están todos locos, todos los que se han metido en ee fregado; lo segundo, es que para obtener derechos de autor de algo, hay que crearlo, ¿no? Ahora no estoy muy puesto en estas cosas, pero vamos, que eso es para algo que es tuyo. Que me corrijan los señores del kebap con antifaz de murciélago, pero me parece que el nombre de su ciudad, aunque ellos hayan nacido allí, no les pertenece. Igual sí, que los batmanianos compran una parte de derechos de autor del creador de Batman (no de la peli, sino de la city) y tienen una parte. Igual meto la pata hasta el fondo y tienen razón, pero es algo que dudo mucho.
Ahora los que tienen que empezar a tener miedo de las ciudades del mundo son los directores, guionistas, productores, realizadores, maquilladores, actores, iluminación, servicio de limpieza, etc. de otras películas como: "El oro de Moscú", "Tú a Boston y yo a California", "Torremlinos 76" y demás filmes que usan el nombre de una ciudad. Todos demandados. Anda que vaya películas he peusto de ejemplo, yo también... Que no me demanden, por favor, que me veo al ayuntamient de Torremolinos dejando caer todo el peso de la ley sobre mí.
Por otra parte, tambien propongo demandar a todas esas ciudades de América (el continente, que no hay ningún país llamado así, en contra de lo que parezca) que tienen el mismo nombre que otra de nuestro país, que las hay a montones. Que hay dos Córdoba, pues demanda a la copia.
En fin, que estos turcos con antifaz (sólo los de antifaz) tienen la cara más dura que los abdominales del mismo Batman. Como están hasta los ojos de petróleo, el dinero les hará cegarse y su vida carecerá de sentido si no están ganando más y más. Eso sí, me gustaría conocer al equipo de estrategas comerciales que ha ideado todo ese tinglado para sacar pasta.
Vaya gente...
jueves, 30 de octubre de 2008
MÉDICOS, ¿PA' QUÉ?
Esta semana que viene tengo que ir al médico a hacerme un análisis de sangre, a ver qué tal estoy. Es cosa mía, que hace mucho que no voy y no sé cómo de hecho polvo estaré por dentro. Un poquillo, creo...
Por eso he decidido, además, darme a la vida semi-sana (es que no me van los extremos...) y he empezado por estabilizar el desayuno, que es la comida que peor llevo desde hace unos años. Mi estómago, por las mañanas, parece no despertar hasta pasadas unas horas desde que abro los ojos así que, como no suelo poder desayunar entonces, no lo hago. Ahora desayuno más completo, con zumo y algo más sólido.
Hoy, sin embargo, me he dado cuenta de que no estoy haciendo lo que tengo que hacer. Llevar una vida semi-sana es algo que yo creía que se hacía como siempre: llevando una dieta equilibrada, no fumando, bebiendo lo justo, haciendo deporte... En fin, lo de siempre. Pero no, me parece que eso es pasarse y, así, mi cuerpo estaría más fresco que una rosa. Y eso sí que no; ¡hasta ahí podíamos llegar! Un mínimo de toxinas, grasas y demás, por favor, que vivimos en una sociedad moderna, era de la teconología, del sedentarismo y del estrés. No quiero ser el "bicho raro" que está sano.
Cuando veía un rato la televisión para ejercitar la zona lumbar y la región glútea (tumbado sobre espalda y culo), un anuncio me ha llamado la atención esta tarde: el de Danatén, de Danone, que ayuda a mantener una tensión arterial adecuada. Así, si uno quisiera estar sano del todo tendría que dejarse de zumo, tostadas, cerales, leche, mermelada y todas esas cosas que de buena mañana pueden no apetecer. Hay que empezar el día tomando un Danatén.
Aunque también estaría bien controlar un poquito el colesterol, ese gran amigo; para eso podemos tomarnos también un Danacol. Incluso los podemos mezclar en un vaso y bebernos los dos juntos, porque las botellitas en que vienen dan risa. Se vé que una dosis mayor te mata o algo, pero esa cantidad es un chupito mal puesto.
Lo malo de estos productos, creo, es que pueden tener más grasa de lo normal; no tengo ni idea porque aún no he empezado a tomarlos. En caso de que así fuese, podemos coger un Vitalínea, con nada grasa, y añadirlo a la mezcla. Cambiemos el vaso y cojamos un bol. Con este danone ya tenemos algo con que entretener al estómago. Pero, claro, si le damos todos eso, igual se nos indigesta.
No pasa nada. Cogemos una jarra y añadimos un par de yogures más: un Activia, que a José Coronado no lo debe de dejar levantarse de la taza del váter, y un Savia (vegetal, de soja), que la soja nos la venden como buena para todo.
Yo sigo pensando que ahí faltan cosas porque mucho ponerle que si para la tensión arterial, que si para el colesterol, pero si nos entra un resfriado, ¿qué, eh? Entonces, ¿qué? A esa mezcla le falta un Actimel que nos llene de navecitas blancas minúsculas tripuladas por unos simpáticos hombrecillos con casco que actimelizan lo que se les ponga por delante. Eso sí, así tenemos un desayuno como Dios manda, que te deja el cuerpo listo para irte de fiesta un mes, coger una cogorza y no soltarla en días, fumarte hasta el cartón del paquete de tabaco y dormir un par de horas.
Ahora bien, que, de tanta fiesta, la piel se queda hecha un asco. Antes de dormir: un Essensis, con tiene aceite de borraja, y te la deja como nueva.
Por eso he decidido, además, darme a la vida semi-sana (es que no me van los extremos...) y he empezado por estabilizar el desayuno, que es la comida que peor llevo desde hace unos años. Mi estómago, por las mañanas, parece no despertar hasta pasadas unas horas desde que abro los ojos así que, como no suelo poder desayunar entonces, no lo hago. Ahora desayuno más completo, con zumo y algo más sólido.
Hoy, sin embargo, me he dado cuenta de que no estoy haciendo lo que tengo que hacer. Llevar una vida semi-sana es algo que yo creía que se hacía como siempre: llevando una dieta equilibrada, no fumando, bebiendo lo justo, haciendo deporte... En fin, lo de siempre. Pero no, me parece que eso es pasarse y, así, mi cuerpo estaría más fresco que una rosa. Y eso sí que no; ¡hasta ahí podíamos llegar! Un mínimo de toxinas, grasas y demás, por favor, que vivimos en una sociedad moderna, era de la teconología, del sedentarismo y del estrés. No quiero ser el "bicho raro" que está sano.
Cuando veía un rato la televisión para ejercitar la zona lumbar y la región glútea (tumbado sobre espalda y culo), un anuncio me ha llamado la atención esta tarde: el de Danatén, de Danone, que ayuda a mantener una tensión arterial adecuada. Así, si uno quisiera estar sano del todo tendría que dejarse de zumo, tostadas, cerales, leche, mermelada y todas esas cosas que de buena mañana pueden no apetecer. Hay que empezar el día tomando un Danatén.
Aunque también estaría bien controlar un poquito el colesterol, ese gran amigo; para eso podemos tomarnos también un Danacol. Incluso los podemos mezclar en un vaso y bebernos los dos juntos, porque las botellitas en que vienen dan risa. Se vé que una dosis mayor te mata o algo, pero esa cantidad es un chupito mal puesto.
Lo malo de estos productos, creo, es que pueden tener más grasa de lo normal; no tengo ni idea porque aún no he empezado a tomarlos. En caso de que así fuese, podemos coger un Vitalínea, con nada grasa, y añadirlo a la mezcla. Cambiemos el vaso y cojamos un bol. Con este danone ya tenemos algo con que entretener al estómago. Pero, claro, si le damos todos eso, igual se nos indigesta.
No pasa nada. Cogemos una jarra y añadimos un par de yogures más: un Activia, que a José Coronado no lo debe de dejar levantarse de la taza del váter, y un Savia (vegetal, de soja), que la soja nos la venden como buena para todo.
Yo sigo pensando que ahí faltan cosas porque mucho ponerle que si para la tensión arterial, que si para el colesterol, pero si nos entra un resfriado, ¿qué, eh? Entonces, ¿qué? A esa mezcla le falta un Actimel que nos llene de navecitas blancas minúsculas tripuladas por unos simpáticos hombrecillos con casco que actimelizan lo que se les ponga por delante. Eso sí, así tenemos un desayuno como Dios manda, que te deja el cuerpo listo para irte de fiesta un mes, coger una cogorza y no soltarla en días, fumarte hasta el cartón del paquete de tabaco y dormir un par de horas.
Ahora bien, que, de tanta fiesta, la piel se queda hecha un asco. Antes de dormir: un Essensis, con tiene aceite de borraja, y te la deja como nueva.
martes, 28 de octubre de 2008
POESIA A ELX
Quiero dedicarle una entrada al blog que ha creado recientemente mi compañero de trabajo y de historias extrañas, Josep Manuel Agulló. A pesar del poco tiempo que lleva funcionando y de la temática tan concreta que trata (poesía y literatura en valenciano), parece que los poemas crecen y crecen solos...
Para los que entendáis el valenciano o catalán bien (si no, buscad un diccionario, que hay palabras muy curiosas), aquí os dejo un enlace a Poesia a Elx y un poema que me gustó mucho desde que lo leí, por cómo está escrito y por la originalidad de cómo expresa un sentimiejnto que me resultó muy familiar. No le he preguntado antes de poner su poema aquí, pero me parece que no le va a improtar, ¿no, Agulló?
Para los que entendáis el valenciano o catalán bien (si no, buscad un diccionario, que hay palabras muy curiosas), aquí os dejo un enlace a Poesia a Elx y un poema que me gustó mucho desde que lo leí, por cómo está escrito y por la originalidad de cómo expresa un sentimiejnto que me resultó muy familiar. No le he preguntado antes de poner su poema aquí, pero me parece que no le va a improtar, ¿no, Agulló?
IMPORTA el lloc
si hem de no amar-nos?
Tots els dies a la mateixa hora
i a la cantonada del passeig
tu i jo farem com que no ens trobem.
Tot seguit el ja típic café
que encara no em pres mai
-el teu és "Un café solo", ¿no?-.
No anem a xarrar-nos
dels esdeveniments quotidians
-l'institut i tot això
que ja fa temps que no em contes pas,
sempre igual-. Després,
no ens besem intensament sense
temps recorrent les nostres llengües
-i fem com que no ens amaguem
per si de cas cap conegut curiós
mira i descobreix el que perilla-.
No sé tu però jo...
Si per tu fóra estaries
no fent-ho per sempre més.
Jo m'he afartat de la
nostra nul·la relació
que és de tots els dies.
Demà em declare. Paraula.
LA MALA EDUCACIÓN
Hacía tiempo que no daba señales de vida por aquí, ¿eh? Bueno, hoy ha llegado el momento, que últimamente mi vida ha sido un poco extraña (al menos para mí) y me han pasado alguna cosilla digna de mención.
Ahora mismo, vengo del médico. He cogido la moto de mi hermano, ya que el centro de saludo está muy cerca de mi casa y así, de paso, no tenía que romperme la cabeza para aparcar, que parece que hay ya más coches que personas.
Cuando he llegado, he dejado la moto delante de un coche y, como he hecho siempre que he ido en moto, he dejado espacio para que pudiese salir, después de mirar que no estuviese muy pegado el coche que tenía este otro detrás. Pues después de estar poniendo el pitón, sacando las cosas del hueco del asiento, colgándome la mochila, mirando que no se me olvidase o se me hubiese caído nada, la conductora del coche me dice: "A ver si la puedes dejar más pegada, bonico".
Tengo que decir que cuando ha dicho eso, le había dado tiempo a una señora mayor que iba con ella (parecía su madre) a subir y acomodarse y a ésta mujer a guardar cosas en el maletero y todo. Vamos, que ha tenido tiempo de sobra para pedirme que apartara un poquito la moto, si es que no se veía capaz de sacar el coche de su lugar, porque lo separaban unos 60 centímetros de mi moto y algo más del coche de detrás (más de un metro si hubiese reculado y pegado al otro coche). Lo entiendo, hay gente que no se ve capaz de sacar el coche si no tienen una pista de aterrizaje a su disposición. Me pregunto qué hará esa "tía" (sí, tía, en plan despectivo) cuando intente aparcar en el centro de cualquier ciudad; qué tonterías pienso: pues al parking. Aunque en esos lugares, los coches están muy cerquita por los lados, no sé yo...
Me ha tocado la moral un poco porque me había levantado hacía nada y me ha entrado el mal humor instantáneo. Le he dicho que, si eso, me lo podía haber dicho, ya que estaba ahí cuando ella ha llegado, que no hacía falta ser maleducada. "No, no, ya hago yo maniobra"; maniobras mentales son las que tendrá que hacer esa mujer para juntar las palabras.
He vuelto a pensar, como de costumbre, que la gente es de lo que no hay. Se supone que lo caracteriza al ser humano y lo distingue de otros animales es la inteligencia; yo creo que es más bien la estupidez, en todas sus acepciones. Somos unos maleducados y, además, demostramos nuestra estupidez a diario.
Después, esperando el turno del médico, un par de señoras que hablaban con toda la sala. Mantenían la conversación entre ellas dos, pero parecía que hablasen para todos los que estábamos allí. Estaba yo pensando en que me podía haber llevado un libro para entretenerme en la espera, pero me he puesto los auriculares para escuchar música. Pues con Opeth directamente en los oídos, esas dos señoras parecían rugir más que las voces de ultratumba de la música. El próximo día, me llevo un libro y se lo doy para que lo lean y entretengan a todos los que estén allí esperando.
Pero, bueno, al salir se me ha acercado un chico que me ha hecho ver que no todos somos iguales, aunque haya minorías. Iba en silla de ruedas (no tenía piernas) que se ha acercado a pedirme un cigarro. Se ha fijado en que mi mochila es de Led Zeppelin y lleva varios bordados con el nombre, logos y demás, y se ha puesto a nombrarme canciones del grupo. Luego, cuando me iba con el casco puesto ya y todo, le he oído decirme: "Jimmy Page y Robert Plant". Me ha hecho gracia y le sonreído.
Es curioso como una persona en que está en silla de ruedas pidiendo a la puerta de un centro de salud tenga más educación y mejor humor que una persona que va en un coche enorme a ver al médico.
Me parece que el mundo está cabreado por falta de problemas. No me refiero a la crisis y cosas así, desde luego; lo que digo es que hay gente que está en un permanente enfado con el mundo por cosas importantes hasta cierto punto (o que no son importantes, siquiera), mientras que personas con problemas mucho más serios, mantienen una actitud bastante más positiva.
Será cosa de relativizar...
Ahora mismo, vengo del médico. He cogido la moto de mi hermano, ya que el centro de saludo está muy cerca de mi casa y así, de paso, no tenía que romperme la cabeza para aparcar, que parece que hay ya más coches que personas.
Cuando he llegado, he dejado la moto delante de un coche y, como he hecho siempre que he ido en moto, he dejado espacio para que pudiese salir, después de mirar que no estuviese muy pegado el coche que tenía este otro detrás. Pues después de estar poniendo el pitón, sacando las cosas del hueco del asiento, colgándome la mochila, mirando que no se me olvidase o se me hubiese caído nada, la conductora del coche me dice: "A ver si la puedes dejar más pegada, bonico".
Tengo que decir que cuando ha dicho eso, le había dado tiempo a una señora mayor que iba con ella (parecía su madre) a subir y acomodarse y a ésta mujer a guardar cosas en el maletero y todo. Vamos, que ha tenido tiempo de sobra para pedirme que apartara un poquito la moto, si es que no se veía capaz de sacar el coche de su lugar, porque lo separaban unos 60 centímetros de mi moto y algo más del coche de detrás (más de un metro si hubiese reculado y pegado al otro coche). Lo entiendo, hay gente que no se ve capaz de sacar el coche si no tienen una pista de aterrizaje a su disposición. Me pregunto qué hará esa "tía" (sí, tía, en plan despectivo) cuando intente aparcar en el centro de cualquier ciudad; qué tonterías pienso: pues al parking. Aunque en esos lugares, los coches están muy cerquita por los lados, no sé yo...
Me ha tocado la moral un poco porque me había levantado hacía nada y me ha entrado el mal humor instantáneo. Le he dicho que, si eso, me lo podía haber dicho, ya que estaba ahí cuando ella ha llegado, que no hacía falta ser maleducada. "No, no, ya hago yo maniobra"; maniobras mentales son las que tendrá que hacer esa mujer para juntar las palabras.
He vuelto a pensar, como de costumbre, que la gente es de lo que no hay. Se supone que lo caracteriza al ser humano y lo distingue de otros animales es la inteligencia; yo creo que es más bien la estupidez, en todas sus acepciones. Somos unos maleducados y, además, demostramos nuestra estupidez a diario.
Después, esperando el turno del médico, un par de señoras que hablaban con toda la sala. Mantenían la conversación entre ellas dos, pero parecía que hablasen para todos los que estábamos allí. Estaba yo pensando en que me podía haber llevado un libro para entretenerme en la espera, pero me he puesto los auriculares para escuchar música. Pues con Opeth directamente en los oídos, esas dos señoras parecían rugir más que las voces de ultratumba de la música. El próximo día, me llevo un libro y se lo doy para que lo lean y entretengan a todos los que estén allí esperando.
Pero, bueno, al salir se me ha acercado un chico que me ha hecho ver que no todos somos iguales, aunque haya minorías. Iba en silla de ruedas (no tenía piernas) que se ha acercado a pedirme un cigarro. Se ha fijado en que mi mochila es de Led Zeppelin y lleva varios bordados con el nombre, logos y demás, y se ha puesto a nombrarme canciones del grupo. Luego, cuando me iba con el casco puesto ya y todo, le he oído decirme: "Jimmy Page y Robert Plant". Me ha hecho gracia y le sonreído.
Es curioso como una persona en que está en silla de ruedas pidiendo a la puerta de un centro de salud tenga más educación y mejor humor que una persona que va en un coche enorme a ver al médico.
Me parece que el mundo está cabreado por falta de problemas. No me refiero a la crisis y cosas así, desde luego; lo que digo es que hay gente que está en un permanente enfado con el mundo por cosas importantes hasta cierto punto (o que no son importantes, siquiera), mientras que personas con problemas mucho más serios, mantienen una actitud bastante más positiva.
Será cosa de relativizar...
jueves, 16 de octubre de 2008
"ALGUIEN"
En una de las fotos que hice con tinta, que también está en la entrada en que las puse, hay una parte que, desde que la ví, me hace pensar en un personaje extraño, como de comic. Recorté la zona donde sale y lo retoqué un poco para que pareciera más un "alguien". Igual va bien para inventar un personaje...
sábado, 11 de octubre de 2008
DE MODA
A mí, la forma de vestir de cada uno es una cosa que, por regla general, me da bastante igual. Eso sí, muchas veces no puedo evitar pensar que hay gente que no tiene espejos en casa; o son vampiros. Hoy, sin ir más lejos, he visto a un hombre que vestía muy elegantemente con traje y corbata, todo en tonos marrones, con el complemento de una gorra de color blanco girada hacia atrás. Aunque este no es nada comparado con otro que lucía unops pantalones de color rojo chillón (ensordecedor), chaqueta azul marino con botones dorados, gafas de pasta de color rosa traslúcido y barba de dos días.
Hay gente con estilo, pero no es el caso. Si uno no tiene espejo o no se puede ver reflejado en ellos por cualquier razón personal o paranormal, no me parece extraño que vaya por la calle con un look un tanto "diferente". Lo malo es cuando uno se despierta de la siesta y piensa "¿Qué me pongo?" y empieza a seleccionar ropa que le quede bien y que defina su estilo y no tiene la menor idea de cómo hacer eso.
Si uno decide que quiere dar apariencia de rico, eso está bien. El problema es el dinero pero, claro, siempre hay alguna imitación que apenas se note que no es de la marca de verdad: "Esta camiseta de Amporio Armani". Ya tenemos el primer paso.
Entonces las dudas nos asaltan cuando creemos que la gente, muy observadora, se dará cuenta de nuestras ansias por encajar en ese mundo de reflejos dorados y papeles verdes nos han llevado a ponernos imitaciones. Siempre hay solución, eso sí, de manera que rebuscamos un poco más por el armario y encontramos esa prenda que está tan de moda, que se caracteriza porque la gente que la lleva es gente "de verdad": el pañuelo palestino. Visto imitación, porque quiero ser rico, pero no olvido mis ideales: "¡Libertad para...,MODA para... libertad para todos los países!".
En la variedad está el gusto, dicen...
Hay gente con estilo, pero no es el caso. Si uno no tiene espejo o no se puede ver reflejado en ellos por cualquier razón personal o paranormal, no me parece extraño que vaya por la calle con un look un tanto "diferente". Lo malo es cuando uno se despierta de la siesta y piensa "¿Qué me pongo?" y empieza a seleccionar ropa que le quede bien y que defina su estilo y no tiene la menor idea de cómo hacer eso.
Si uno decide que quiere dar apariencia de rico, eso está bien. El problema es el dinero pero, claro, siempre hay alguna imitación que apenas se note que no es de la marca de verdad: "Esta camiseta de Amporio Armani". Ya tenemos el primer paso.
Entonces las dudas nos asaltan cuando creemos que la gente, muy observadora, se dará cuenta de nuestras ansias por encajar en ese mundo de reflejos dorados y papeles verdes nos han llevado a ponernos imitaciones. Siempre hay solución, eso sí, de manera que rebuscamos un poco más por el armario y encontramos esa prenda que está tan de moda, que se caracteriza porque la gente que la lleva es gente "de verdad": el pañuelo palestino. Visto imitación, porque quiero ser rico, pero no olvido mis ideales: "¡Libertad para...,MODA para... libertad para todos los países!".
En la variedad está el gusto, dicen...
jueves, 9 de octubre de 2008
ALTEA
He pasado un par de días en Altea, en una casa rural que se llama el Jardín de los Sentidos, en pla de relax. Desde luego, ha sido un regalo de cumpleaños increíble. No he hecho demasiadas fotos, pero os dejo estas dos de las vistas desde el casco antiguo de Altea.
EL DIEZMO O LA VIDA.
Ayer estaba viendo Stigmata (película que recomiendo) y se me pasaron un par de cosas por la cabeza. Lo primero, que pensé y que dio pie a la segunda idea, trataba sobre Dios. Tenemos claro que Dios es un ser supremo, infinitamente misericordioso y, más que nada, todopoderoso. Es un ser que personifica la perfección. Si este es Dios, me parece curioso que necesite de rezos diarios, de sumisión de sus fieles, que quiero que todos aquellos que no creen en él sean castigados.
Si Dios es un ser cuyos poderes lo abarcan todo, ¿qué necesidad tiene de que unos seres insignificantes ejerzan en su nombre para "salvar" a esos infieles? ¿Por qué, además, necesita de una institución que le represente en su propio mundo? ¿De verdad le importa a alguien con el poder de hacer lo que su voluntad le diga que alguien no crea en él? Y, si esos poderes son tan infinitos, ¿por qué no los hace creer a todos y ya está? Además, un ser de la máxima misericordia deja morir de formas crueles a muchas de las personas a su cuidado, a sus fieles. ¿Por qué no nos proporciona una vida perfecta? Tiene el poder de hacerlo.
Pensar en que un dios de talmagnitud necesite de episodios tan sórdidos y sangrientos como las cruzadas, como guerras santas, persecución de los infieles, la Inquisición, fraudes, una Iglesia forrada de oro hasta los topes, papas con coches con cerraduras de oro. ¿Se necesita pagar por la fé?
Los que pecan no van al cielo. Si la Iglesia no ha hecho más que adulterar la imagen de Dios, ¿ a dónde irán?
Si Dios es un ser cuyos poderes lo abarcan todo, ¿qué necesidad tiene de que unos seres insignificantes ejerzan en su nombre para "salvar" a esos infieles? ¿Por qué, además, necesita de una institución que le represente en su propio mundo? ¿De verdad le importa a alguien con el poder de hacer lo que su voluntad le diga que alguien no crea en él? Y, si esos poderes son tan infinitos, ¿por qué no los hace creer a todos y ya está? Además, un ser de la máxima misericordia deja morir de formas crueles a muchas de las personas a su cuidado, a sus fieles. ¿Por qué no nos proporciona una vida perfecta? Tiene el poder de hacerlo.
Pensar en que un dios de talmagnitud necesite de episodios tan sórdidos y sangrientos como las cruzadas, como guerras santas, persecución de los infieles, la Inquisición, fraudes, una Iglesia forrada de oro hasta los topes, papas con coches con cerraduras de oro. ¿Se necesita pagar por la fé?
Los que pecan no van al cielo. Si la Iglesia no ha hecho más que adulterar la imagen de Dios, ¿ a dónde irán?
sábado, 4 de octubre de 2008
ACEITE
Aparte de la tinta, ya que tenía la maceta de cristal, he probado con más cosas, concretamente: aceite y colorante alimentario. Se me ocurren más cosas para hacer, así que iré probando. Ya que soy un poco inútil para pintar, haré estos "cuadros".
TINTA
Llevaba un tiempo buscando un florero o jarrón de cristal liso, cuadrado y transparente. Parece una tontería, pero sólo ayer que fui a Ikea, lo encontré. El motivo es que se me ocurrió, hace unas semanas, hacer fotos de tinta en agua. Lo de cuadrado es para que tenga caras lisas y no se distorsione la imagen.Hoy me he puesto a experimentar un poco con él y he sacado las fotografías que dejo aquí. estas son las de la tinta, que e slo primero que he hecho. Cuando llevaba unas cuantas, me he dado cuenta de que necesitaba un fondo blanco y me ha tocado repetir, pero han salido bastantes interesantes. Algunas me han gustado más en negativo, pero ya tengo pensado algo para hacer fotos con un efecto parecido directamente.
Experimentos...
domingo, 28 de septiembre de 2008
PAISAJES ARTIFCIALES
Las fotos como las de antes, abstractas del todo, dan mucho juego para experimentar con ellas y hacer algo más "trabajado". Me han salido una serie de imágenes extrañas que me recuerdan a algún tipo de paisaje espacial o microscópico, que a veces se parecen.
MIERDA ARTÍSTICA
El domingo pasado os dejaba aquí una fotografía de lo que íbamos a comer en mi casa ese día. Hoy, para no ser menos, pero variar un poquito, las fotografías estas también las he tomado en la cocina, pero enfocando una perspectiva distinta del hecho de preparar la comida: fregar después. Así que las que os presento a continuación son una serie de fotos de manchas que quedan alrededor de los fuegos tras una mañana cocinando. Lo peor de cocinar: limpiar después.
TELEBASURAS
Hace tiempo que no digo mucho por aquí... La verdad es que no sé muy bien qué he estado haciendo, pero no gran cosa... Y, encima, para un día que se me ocurre encender la tele y sentarme a verla una tarde sin nada más que hacer, voy y me encuentro un programa en el que intentan vender a unos granjeros. En realidad quieren buscarles pareja, pero más bien los venden con una publicidad que no me queda muy claro si les favorece o los deja por los suelos.
El trabajo de granjero, de explotador agrario o como se deba llamar (creo que no quedan granjeros en sí, de los que se cosechan el huerto, sacan al rebaño, hacen su leche... ya que ahora cada uno se dedica a una actividad muy concreta) es algo que tiene que resultar bastante duro, pero sin el cual no tendríamos muchas cosas que necesitamos. Y, claro, este empleo obliga a que, en muchos casos, quienes se dedican a él queden solteros, ya que es requiere mucha dedicación y esfuerzo.
Ahora bien, lo que no se puede hacer tampoco es exagerar las virtudes de cada uno de estos hombres de forma individual y decir, por ejemplo, que uno tiene cara de ser muy buena persona y cariñoso (que puede ser perfectamente) cuando sacan su foto y el chico en cuestión tiene unas orejitas que ni Dumbo y un entrecejo más poblado que China o que, cuando muestran a otro que, por tener el pelo cano, es el Geroge Clooney de los huertos y bancales. Si el caso es que el granjero es gordito, estará lleno de amor y cariño; si se pasa horas solo en el monte con el rebaño, entonces será introvertido y de una gran vida interior y serenidad.
Lo importante, según me di cuenta viendo el programilla en cuestión es que, cuanto más feo, mejor porque entonces podrán resaltar un montón de aspectos que, como no saltan a a vista, pueden transformarlos según les parezca para "hacer televisión". Al final, me dio la impresión de que no había sacado nada en claro: no sabía si estaban promocionando sinceramente a esos hombres o, más bien (y eso me pareció), se estaban burlando abiertamente de ellos con mucha sorna.
Visto que se puede vender cualquier cosa por televisión, me gustaría proponer a todas las cadenas (menos las que yo veo, por favor) una serie de programas de "sociedad" que también podrían ser interesantes, cada uno en su línea:
Para un concurso tipo Gran Hermano, les propongo que los concursantes sean un grupo formado por un skinhead, un punk, un politoxicómano, un par de prostitutas, algún político y un par de periodistas del corazón. En lugar de hacer pruebas por conseguir tabaco o preservativos, la recompensa debería ser un chute más, poder darle una paliza a alguno de ellos, extorsionar al resto, etc.
Si quieren un programa más como el de los granjeros, pues igual molaría también que recogieran rumanos y rumanas de la calle, con sus niños, para anunciarlas en la tele: "mujer de origen exótico, de costumbres antiguas y raíces culturales con gran historia, desdendencia real (la ves en su brazo), trabajadora, abnegada y de paciencia estoica".
Se puede vender todo, por lo visto...
El trabajo de granjero, de explotador agrario o como se deba llamar (creo que no quedan granjeros en sí, de los que se cosechan el huerto, sacan al rebaño, hacen su leche... ya que ahora cada uno se dedica a una actividad muy concreta) es algo que tiene que resultar bastante duro, pero sin el cual no tendríamos muchas cosas que necesitamos. Y, claro, este empleo obliga a que, en muchos casos, quienes se dedican a él queden solteros, ya que es requiere mucha dedicación y esfuerzo.
Ahora bien, lo que no se puede hacer tampoco es exagerar las virtudes de cada uno de estos hombres de forma individual y decir, por ejemplo, que uno tiene cara de ser muy buena persona y cariñoso (que puede ser perfectamente) cuando sacan su foto y el chico en cuestión tiene unas orejitas que ni Dumbo y un entrecejo más poblado que China o que, cuando muestran a otro que, por tener el pelo cano, es el Geroge Clooney de los huertos y bancales. Si el caso es que el granjero es gordito, estará lleno de amor y cariño; si se pasa horas solo en el monte con el rebaño, entonces será introvertido y de una gran vida interior y serenidad.
Lo importante, según me di cuenta viendo el programilla en cuestión es que, cuanto más feo, mejor porque entonces podrán resaltar un montón de aspectos que, como no saltan a a vista, pueden transformarlos según les parezca para "hacer televisión". Al final, me dio la impresión de que no había sacado nada en claro: no sabía si estaban promocionando sinceramente a esos hombres o, más bien (y eso me pareció), se estaban burlando abiertamente de ellos con mucha sorna.
Visto que se puede vender cualquier cosa por televisión, me gustaría proponer a todas las cadenas (menos las que yo veo, por favor) una serie de programas de "sociedad" que también podrían ser interesantes, cada uno en su línea:
Para un concurso tipo Gran Hermano, les propongo que los concursantes sean un grupo formado por un skinhead, un punk, un politoxicómano, un par de prostitutas, algún político y un par de periodistas del corazón. En lugar de hacer pruebas por conseguir tabaco o preservativos, la recompensa debería ser un chute más, poder darle una paliza a alguno de ellos, extorsionar al resto, etc.
Si quieren un programa más como el de los granjeros, pues igual molaría también que recogieran rumanos y rumanas de la calle, con sus niños, para anunciarlas en la tele: "mujer de origen exótico, de costumbres antiguas y raíces culturales con gran historia, desdendencia real (la ves en su brazo), trabajadora, abnegada y de paciencia estoica".
Se puede vender todo, por lo visto...
sábado, 20 de septiembre de 2008
MINI BODEGÓN
No salgo de casa para hacer fotos por si acaso rompo otro coche, :P. No he salido porque no he tenido tiempo o no me lo he tomado, pero vamos, que os pongo otra foto de comida. Si la otra vez eran las holoturias, hoy toca arroz al horno. Una especie de mini bodegón:
Y para la próxima he pensado algo ya: un bodegón más actual. A ver si me pongo un ratito y hago las fotos del bodegón de hoy en día...martes, 16 de septiembre de 2008
FAIRY PARA LA CABEZA
Esta mañana estaba mi madre escuchando la radio y he pasado en un momento en que hablaban de ese gran invento que es la asignatura de "Educación para la ciudadanía". Casi me atraganto al decir esas palabras...
En mi opinión, esta asignatura es algo con muy buenas intenciones (o quizá no, depende de cuánto busquemos) pero muy mal hecho. Me parece que gran parte los contenidos de esta materia deben enseñarse, pero no así. Con esta asignatura pretenden crear un modelo de persona que "encaje" perfectamente en el sistema que hay establecido actualmente. Se fundamenta mucho en respetar los "valores democráticos y constitucionales" de nuestra sociedad. Modelar ciudadanos, vamos...
Por lo que he estado leyendo sobre esta fantasmada (es mi opinión personal, claro), creo que la asginatura de "Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos" es una inyrtferencia por parte de la clase política en la educación y formación como persona de cada individuo. Por decirlo más claramente: una asignatura desarrollada por un sistema político que enseña cómo ser buenos dentro de ese sistema. Creo que es un lavado de cerebro y un atentando contra la libertad ideológica e incluso de personalidad de cada uno. Moldea las opiniones, reforma el carácter...
El problema de la falta de civismo (no ciudadanía) no recae en lo que se enseña o deja de enseñar en los colegios e institutos solamente, porque son sitios donde se deben aprender matemáticas, idiomas y una serie de habilidades intelectuales. El resto de la formación deben darla otras personas que sean simplemente eso: personas; si esa formación se institucionaliza y se crea un modelo, ese modelo dejará de ser válido para muchos.
A ser persona te enseña otra persona igual, no un empelado de alguien.
Pero en realidad no quería hablar de este aspecto de la asignatura. Lo que quería tratar era el hecho de que, al menos en la Comunidad Valenciana, se va a impartir esa materia en inglés para mejorar el nivel. Esta idea la representa el señor Alejandro Font de Mora, Consejero de Educación. Así que nos encontramos, según lo veo, con un par de problemas: por una parte, de los profesores y, por la otra, de los alumnos.
En cuanto a los profesores, los encargados de impartir esta materia son los de filosofía o geografía e historia. No sé si lo de "filosofía" incluirá a todo ese colectivo que formamos los de "letras", pero incluso daría igual. Si el profesor no se ha formado específicamente en impartir clases en nglés, le va a ser complicado dar una con el nivel que ello requiere. Los profesores, por la experiencia que tengo como alumno y por relacionarme con ese sector, no tienen muchos ánimos ni capacidades para dar toda una asignatura en inglés.
Pero en el caso de que no hubiese ningún problema con la parte docente, los alumnos de hoy en día tienen un nivel pésimo de inglés (muy triste, más bien). Y lo digo con todo el conocimiento de causa. ¿Cómo vas a poner a un niño de la edad que sea a escuchar a un profesor que dice cosas como democracy, cultural plurality y un buen montón más de palabras que le entran por un oído y le salen por el otro, si ese niño no sabe decir en inglés nada más que cuáles son sus pasatiempos, la edad que tiene, cómo se llama y dar cuatro indicaciones básicas?
En ese momento, lo que se hace es tirar de lo que deberían ser colegas míos, de intérpretes. Pero claro, eso no sale barato precisamente, así que habría que coger a los profesores de inglés del centro y que "traduzcan".
Así que un ejemplo de clase de esta asignatura sería algo así como un niño ignorando a un profesor que dice unas cosas aburridas de narices y, acto seguido, girar la cabeza hacia otro que dice lo mismo pero en un idioma raro.
Yo entiendo que sea así, porque se descarga a los profesores de inglés de programas y esfuerzos para mejorar el nivel de inglés de los estudiantes, porque el tiempo que dedicarían a esas tareas estará empleado en educar a ciudadanos modelo. Modelo sí, pero ¿qué tipo de modelo? Y si los españoles sabíamos poco inglés, en general, hasta ahora...
A mí me parece que todo en este asunto de la educación para la ciudadanía está mal enfocado. En la escuela nos enseñan a ser máquinas, a aceptar el estándar que nos venden como la mejor forma de vivir, a pensar que si no se te da bien estudiar o memorizar en el colegio, lo mejor que puedes hacer es irte a la obra o aprender cualquier oficio, como si eso fuese una deshonra y como si no pudieses hacer nada más. En lugar de tener a personas que se fijen en el potencial de cada uno, que vean que si no es capaz de comprender el funcionamiento de las matemáticas, quizá coja un instrumento y reproduzca de forma natural y muy fuel una melodía que ha escuchado, en lugar de esas personas, tenemos a otras que si no te adaptas, te apartan; quieran o no.
En la escuela nos fomentan unos valores muy prácticos, pero dejan de lado otros aspectos importantísimos como el desarrollo de la personalidad propia e individual que convierte a cada uno en alguien único. Sea cual sea el talento de un niño, si no se atiene a las convenciones, no vale y debería buscarse la vida lo antes posible. Si no consigues superar las pruebas marcadas por la escuela para ser una persona estándar, igual que el resto de tus compañeros, como recién salidos de la cadena de montaje, eres defectuoso y la sociedad tendrá que intentar ponerte en tu lugar o deshecharte.
Y la asignatura de "Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos" me parece una pantomima política de mucho cuidado. Nos enseña a vivir de acuerdo con los valores de la democracia, de cómo funciona nuestro estado (es importante fijarse en que sea educación para la "ciudadanía", para formar ciudadanos). Eso es entrar en unterreno que no les compete.
En la escuela me enseñarán a desarrollar mis habilidades intelectuales (eso deberían hacer, vamos...), pero mi forma de ser, mi carácter, la manera en que me desenvuelvo socialmente, que es lo que al final viene a querer ser, eso es solamente asunto mío y de las personas que comparten mi vida. Para enseñarnos qué es un estado de derecho, qué una democracia y cómo funcionan los sistemas políticos está la asignatura de Ética, que yo elegí.
Si pretenden traspasar esos límites, yo creo que lo que van a intentar hacer, como resultado de una machada para que veamos que se preocupan por nuestro futuro, es una especie de escuela de educación a favor del sistema.
Por lo que he experimentado últimamente, el sistema no es algo de lo que te debas fiar del todo; como mucho, un cincuenta por cien. Hay que vivir teniendo presente que el sistema ayuda a muchas cosas, como debe ser, pero también hay que tener en cuenta que ése mismo sistema es el causante de muchas injusticias, comportamientos de carácter dudoso y, sobre todo, que el sistema tiene un lado oscuro y de hermetismo tremendo, porque si no eres "digno" del sistema, de que se porte bien contigo, te machacará.
Espero que la asignatura esta no intente acallar pensamientos como ese, aunque supongo que sí. Y repito: la opinión de que esta asignatura es una fantasmada que nos hace retroceder un poco en el tiempo es muy personal; quien quiera puede disentir.
Pero, eso sí, el sistema que nos organiza es bueno y hay que adoctrinar, perdón... enseñar a la gente para que sepa vivir en él.
En mi opinión, esta asignatura es algo con muy buenas intenciones (o quizá no, depende de cuánto busquemos) pero muy mal hecho. Me parece que gran parte los contenidos de esta materia deben enseñarse, pero no así. Con esta asignatura pretenden crear un modelo de persona que "encaje" perfectamente en el sistema que hay establecido actualmente. Se fundamenta mucho en respetar los "valores democráticos y constitucionales" de nuestra sociedad. Modelar ciudadanos, vamos...
Por lo que he estado leyendo sobre esta fantasmada (es mi opinión personal, claro), creo que la asginatura de "Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos" es una inyrtferencia por parte de la clase política en la educación y formación como persona de cada individuo. Por decirlo más claramente: una asignatura desarrollada por un sistema político que enseña cómo ser buenos dentro de ese sistema. Creo que es un lavado de cerebro y un atentando contra la libertad ideológica e incluso de personalidad de cada uno. Moldea las opiniones, reforma el carácter...
El problema de la falta de civismo (no ciudadanía) no recae en lo que se enseña o deja de enseñar en los colegios e institutos solamente, porque son sitios donde se deben aprender matemáticas, idiomas y una serie de habilidades intelectuales. El resto de la formación deben darla otras personas que sean simplemente eso: personas; si esa formación se institucionaliza y se crea un modelo, ese modelo dejará de ser válido para muchos.
A ser persona te enseña otra persona igual, no un empelado de alguien.
Pero en realidad no quería hablar de este aspecto de la asignatura. Lo que quería tratar era el hecho de que, al menos en la Comunidad Valenciana, se va a impartir esa materia en inglés para mejorar el nivel. Esta idea la representa el señor Alejandro Font de Mora, Consejero de Educación. Así que nos encontramos, según lo veo, con un par de problemas: por una parte, de los profesores y, por la otra, de los alumnos.
En cuanto a los profesores, los encargados de impartir esta materia son los de filosofía o geografía e historia. No sé si lo de "filosofía" incluirá a todo ese colectivo que formamos los de "letras", pero incluso daría igual. Si el profesor no se ha formado específicamente en impartir clases en nglés, le va a ser complicado dar una con el nivel que ello requiere. Los profesores, por la experiencia que tengo como alumno y por relacionarme con ese sector, no tienen muchos ánimos ni capacidades para dar toda una asignatura en inglés.
Pero en el caso de que no hubiese ningún problema con la parte docente, los alumnos de hoy en día tienen un nivel pésimo de inglés (muy triste, más bien). Y lo digo con todo el conocimiento de causa. ¿Cómo vas a poner a un niño de la edad que sea a escuchar a un profesor que dice cosas como democracy, cultural plurality y un buen montón más de palabras que le entran por un oído y le salen por el otro, si ese niño no sabe decir en inglés nada más que cuáles son sus pasatiempos, la edad que tiene, cómo se llama y dar cuatro indicaciones básicas?
En ese momento, lo que se hace es tirar de lo que deberían ser colegas míos, de intérpretes. Pero claro, eso no sale barato precisamente, así que habría que coger a los profesores de inglés del centro y que "traduzcan".
Así que un ejemplo de clase de esta asignatura sería algo así como un niño ignorando a un profesor que dice unas cosas aburridas de narices y, acto seguido, girar la cabeza hacia otro que dice lo mismo pero en un idioma raro.
Yo entiendo que sea así, porque se descarga a los profesores de inglés de programas y esfuerzos para mejorar el nivel de inglés de los estudiantes, porque el tiempo que dedicarían a esas tareas estará empleado en educar a ciudadanos modelo. Modelo sí, pero ¿qué tipo de modelo? Y si los españoles sabíamos poco inglés, en general, hasta ahora...
A mí me parece que todo en este asunto de la educación para la ciudadanía está mal enfocado. En la escuela nos enseñan a ser máquinas, a aceptar el estándar que nos venden como la mejor forma de vivir, a pensar que si no se te da bien estudiar o memorizar en el colegio, lo mejor que puedes hacer es irte a la obra o aprender cualquier oficio, como si eso fuese una deshonra y como si no pudieses hacer nada más. En lugar de tener a personas que se fijen en el potencial de cada uno, que vean que si no es capaz de comprender el funcionamiento de las matemáticas, quizá coja un instrumento y reproduzca de forma natural y muy fuel una melodía que ha escuchado, en lugar de esas personas, tenemos a otras que si no te adaptas, te apartan; quieran o no.
En la escuela nos fomentan unos valores muy prácticos, pero dejan de lado otros aspectos importantísimos como el desarrollo de la personalidad propia e individual que convierte a cada uno en alguien único. Sea cual sea el talento de un niño, si no se atiene a las convenciones, no vale y debería buscarse la vida lo antes posible. Si no consigues superar las pruebas marcadas por la escuela para ser una persona estándar, igual que el resto de tus compañeros, como recién salidos de la cadena de montaje, eres defectuoso y la sociedad tendrá que intentar ponerte en tu lugar o deshecharte.
Y la asignatura de "Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos" me parece una pantomima política de mucho cuidado. Nos enseña a vivir de acuerdo con los valores de la democracia, de cómo funciona nuestro estado (es importante fijarse en que sea educación para la "ciudadanía", para formar ciudadanos). Eso es entrar en unterreno que no les compete.
En la escuela me enseñarán a desarrollar mis habilidades intelectuales (eso deberían hacer, vamos...), pero mi forma de ser, mi carácter, la manera en que me desenvuelvo socialmente, que es lo que al final viene a querer ser, eso es solamente asunto mío y de las personas que comparten mi vida. Para enseñarnos qué es un estado de derecho, qué una democracia y cómo funcionan los sistemas políticos está la asignatura de Ética, que yo elegí.
Si pretenden traspasar esos límites, yo creo que lo que van a intentar hacer, como resultado de una machada para que veamos que se preocupan por nuestro futuro, es una especie de escuela de educación a favor del sistema.
Por lo que he experimentado últimamente, el sistema no es algo de lo que te debas fiar del todo; como mucho, un cincuenta por cien. Hay que vivir teniendo presente que el sistema ayuda a muchas cosas, como debe ser, pero también hay que tener en cuenta que ése mismo sistema es el causante de muchas injusticias, comportamientos de carácter dudoso y, sobre todo, que el sistema tiene un lado oscuro y de hermetismo tremendo, porque si no eres "digno" del sistema, de que se porte bien contigo, te machacará.
Espero que la asignatura esta no intente acallar pensamientos como ese, aunque supongo que sí. Y repito: la opinión de que esta asignatura es una fantasmada que nos hace retroceder un poco en el tiempo es muy personal; quien quiera puede disentir.
Pero, eso sí, el sistema que nos organiza es bueno y hay que adoctrinar, perdón... enseñar a la gente para que sepa vivir en él.
lunes, 15 de septiembre de 2008
SOUNDCLICK
Hoy me he encontrado, un poco por casualidad, con una página que también sirve de herramienta para que los músicos se promocionen por internet: Soundclick. subes tus canciones al servidor y tienes tu página personal, con fotos y una especie de entrevista que te hacen para que lo lea todo el mundo. La ventaja de esto es que puedes poner las canciones con derechos y, además, venderlas si quieres a través de la página, a 0,75€ la canción, creo.
No está nada mal, yo ya me he registrado y he subido dos canciones, así que, aparte de ponerlas en el blog, ahí estarán todas reunidas.
Para quien quiera entrar, os dejo el enlace a mi perfil (lo que hay de él por ahora): JTM.
No está nada mal, yo ya me he registrado y he subido dos canciones, así que, aparte de ponerlas en el blog, ahí estarán todas reunidas.
Para quien quiera entrar, os dejo el enlace a mi perfil (lo que hay de él por ahora): JTM.
domingo, 14 de septiembre de 2008
NIÑOZOIDES
Antes de irme a trabajar hoy, que no me apetece en exceso, he intentado entretenerme un rato y, en mi búsqueda de la diversión en estado puro, de la felicidad en forma de juego, página o vídeo de internet, de otros mundo que me dejen evadirme , me he encontrado con una atracción infantil que es "la polla".
Es totalmente educativa. Lo que pretende este juego es que te metas en el papel de un espermatozoide, que sepas cómo se sienten al salir. Que sepas, también y ya de paso, qué siente un espermatozoide cuando sale y ve la luz. ¿Extrañeza, miedo, alegría? Habrá que jugar.
Pero, como siempre es igual, los niños acabarán hasta los...
Por cierto, he reconocido la canción de fondo y es de mi colega el de la versión de The Trooper. En este caso, la versión que toca es Bohemian Rapsody, de Queen. No son pedos, sino que lo hace con las manos.
ARAÑANDO
Para todos aquellos que os paséis el día dando vueltas por internet, una paginilla para quer os entretengáis cinco minutos. Os podéis personalizar una aranaña que camino por un mapa y darle insectos para que coma. Además, en el panel donde están los controles (tamaño del cuerpo, grosor de las patas, balanceo al caminar, etc.) hay una opción para controlar al arácnido con las flechas del teclado.
Un poco asquerosito me resuelta a mí esto, pero interesarte en cierto sentido... ¡A jugar con la arañita!
Un poco asquerosito me resuelta a mí esto, pero interesarte en cierto sentido... ¡A jugar con la arañita!
AUNQUE TÚ NO LO SEPAS
A muchos os sorprenderá que ponga hoy un vídeo como este en el blog, pero me gusta sorprender. A pesar de la música que suelo escuchar, el videoclip que hay a continuación es de una canción extremadamente sentimental. Aunque, ahora que lo pienso, siempre que escucho música es por las sensaciones que me transmite, y esta canción me ha parecido siempre muy especial.
Esta, desde hace muchos años, es una de las canciones más bonitas (según yo).
"Aunque tú no lo sepas"
Esta, desde hace muchos años, es una de las canciones más bonitas (según yo).
"Aunque tú no lo sepas"
Suscribirse a:
Entradas (Atom)